菲律宾多地出现社区爱心角后，菲内政部副部长马丁·迪诺(Martin Dino)20日早些时候表示，创建社区爱心角的组织者需向所在地方政府申请许可证，以确保社交距离等其他卫生安全协议得到落实。

他补充道：“虽然这一大爱行为值得鼓励，但从原本的社区援助形式，现如今大批民众从清晨开始就在排队，这可能成为新冠病毒传播的场所。”

对此，菲律宾反繁文缛节署(ARTA)表示，“公民宪章”中并没有要求类似于社区爱心角的小型公益活动需要提前申请许可证，但强调组织者需与社区官员协调，以确保活动以及受益者的健康及安全。该机构补充道：“这不是生意，所以不需要许可证。如果为了帮助民众还要额外申请许可证，我们无疑是在疫情期间刁难民众。”

反繁文缛节署总监贝尔吉卡(Jeremiah Belgica)表示，社区官员还应该与其他社区协调，帮助有心人士创建爱心角落。

菲律宾参议长维森特·索托(Vicente Sotto)表示：“社区爱心角落无需任何特许证或许可证，组织者也无需出示无犯罪记录。帮助同胞的行为应值得被所有人效仿。”

创建社区爱心角反被贴上“菲共”标签？

社区爱心角倡议的发起人安娜(Ana Patricia Non)20日早上宣布，由于自己以及部分志愿者被警方“盘查”并要求登记手机号码，他们不得不临时取消当日Maginhawa爱心角的摆摊活动。部分组织者甚至通过社交媒体表示自己被贴上菲共或反政府的标签。

菲共地方武装叛乱特别行动队(NTF-ELCAC)发言人帕拉德(Antonio Parlade Jr.)上将当天承认正在对部分爱心角的组织者进行“调查”，并称部分左派团体正在利用这一活动来推进自己的激进倡议。

他补充道，他们并不是在对社区爱心角贴上“菲共”标签，而是调查少部分组织者的异常资金来源，特别是在网上提供美金账号的个人或组织，因为这会被外国左派团体利用，以进一步推进自己的倡议。

多家政府部门否认调查爱心角落幕后支持者

内政部长爱德华多·阿诺(Eduardo Año)20日表示，政府从未要求菲国警对全国各地的社区爱心角进行背景调查。他补充道，政府反而鼓励并支持此类的公益行为，当局只会在违反卫生安全协议时才进行干预。

菲国警总监西纳斯(Debold Sinas)当日同样否认下令警察调查各社区爱心角的支持者，并表示民众自发的公益行为不属于警方的特别关注点。

至少八名参议员谴责菲国警以及结束菲共地方武装叛乱特别行动队(NTF-ELCAC)的行为，并称：“发起或参与公益活动的民众受到了不必要的骚扰和恐吓，我们强烈谴责此类行为。菲国警以及地方政府不应故意刁难或关闭爱心角落，他们只需要确保民众遵循基本卫生检疫措施就足以。”

该声明补充道：“我们不要将民众出于好意额消除饥饿倡议与菲共叛乱联系在一起，这使他们的生活陷入不必要的麻烦和危险，这不是我们对待同胞做善事的方式。”

总统发言人哈里·罗克(Harry Roque)同样支持阿诺的言论，并表示社区爱心角倡议值得被民众效仿和尊重。

司法部长格瓦拉(Menardo Guevarra)表示，爱心角落的组织者没有法律义务填写任何表格，他们的行为不构成任何商业行为，更谈不上非法行为。