对于涉赌案件博彩平台，我市零容忍，发现一起，查处一起，绝不手软。

近日，市中级人民法院二审终审裁定一起开设赌场案，驳回上诉，对被告人维持一审作出的有期徒刑4年6个月的判决。

5b0988e595225.cdn.sohucs/images/20181121/059793765ee94abbaae3987bf720f0fe.jpeg width=500 height=333

　　涉案主角李某，今年43岁，掇刀人。

去年，警方获取一条线索，顺线追踪发现李某、罗某（今年35岁，掇刀人）涉嫌开设赌场。

去年8月25日，李某、罗某向公安机关投案自首。

　　警方查明，2013年3月起，李某先后在东宝区栗溪镇折旗村、东宝区石桥驿镇新集村、钟祥市双河镇民生村租用村民老屋或水库孤岛开设赌场，组织他人以“推牌九”的方式进行赌博，并安排罗某负责保管赌博资金、接送参赌人员，向参赌人员放码、记账、收账。

配牌相的好坏将直接影响到作战速度，如果拿到不利的配牌 相，就应知道如何运用高超的战术，反败为胜，最少限度也应避 免放炮，追求安全过关，确保平安无事。

截至2013年7月底，李某开设赌场20次，每次参赌人员20余人，累计赌博资金400余万元，抽头获利170万元。

罗某受李某安排，先后12次参与李某组织的赌博活动，每场获“奖金”500元，李某另付给罗某报酬2万元。

　　前不久，此案进入诉讼程序。

东宝区人民法院审理认为，李某伙同罗某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。

李某、罗某开设赌场情节严重，应当判处3年以上有期徒刑。

李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且其在刑罚执行完毕5年内再犯，系累犯，应从重处罚。

李某案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，但其庭审中当庭翻供，依法不认定自首。

罗某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚。

罗某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，且积极退赃，可从轻处罚。

　　法院以开设赌场罪，依法判处李某有期徒刑4年6个月，并处罚金20万元；判处罗某有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金2万元；对涉案违法所得继续予以追缴。

　　一审判决后，李某提出上诉，认为自己仅组织两场赌博，原审认定事实部分存疑；不构成开设赌场罪，原审适用法律错误；原判量刑过重，自首情节应予认定。

　　关于上诉人及其辩护人提出的“原审认定事实部分存疑，李某仅组织赌博两场”的上诉及辩护意见，经查，原审判决认定李某组织赌博20场、抽头获利170万元的事实，20多名证人的证言予以证实，并有同案犯罗某的供述相互印证，且李某在公安、检察机关亦予以供认，上述证据能够形成证据链，足以证实李某组织赌博20场及抽头获利170万元的事实。

李某及其辩护人提出的该项上诉及辩护意见不能成立。

　　关于上诉人李某及其辩护人提出“原审适用法律错误，李某不构成开设赌场罪”的上诉及辩护意见，经查，本案所开设的赌场，李某均负责联系赌博场所、接送参赌人员、给参赌人员提供资金，并安排专人在赌场放码、记账、收账，每场赌博均抽头获利，李某的行为符合开设赌场罪的构成要件。

李某及其辩护人提出的该项上诉及辩护意见不能成立。

　　关于李某及其辩护人提出“李某的自首情节应予认定，原判量刑过重”的上诉及辩护意见，经查，李某虽然案发后向公安机关投案并供述自己的罪行，但在一审庭审中当庭否认其主要犯罪事实，依法不能认定为自首。

　　二审法院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。

依法终审裁定：驳回上诉，维持原判。

（王清华 通讯员 王义进）博彩平台