杜特尔特在礼智省仙依丝洛社同前叛乱分子谈话时，指控大马尼拉两供水公司的领袖是“盗贼”，并说，“暴富”的人应被杀。

“谩骂、声讨、质疑，甚至有人扒出了我的详细地址，其他个人信息以及家人信息也被公之于众，甚至祸及我的单位同事和前校友。”网络暴力的打击面正在不断扩大，也愈发残酷。

最近，柬埔寨由于一些恶性事件的报道与反转在国内频繁上热搜，掀起国内舆论对在柬同胞、华人的不满、抵触，由此引发了大量针对柬埔寨同胞的网络暴力。

不见硝烟的战争：

针对柬埔寨自媒体的网暴

信息战一直被认为是现代战争中的新形态受到广泛重视，而网络滋生出的网络暴力恰如一场网络上爆发的战争，不见硝烟，却残酷至极。17岁男孩刘学州因公开自己被生母拉黑的截图，遭众多网友网络暴力，于1月24日选择轻生为自己发声。而就在一个多月后的3月2日，又一名23岁女子因实名举报公局高管，被质疑“是为了钱”遭网暴，最后同样选择死亡。

而受关注越多的人越容易遭受网暴。说起网红这个职业，相信很多读者应该都不会感到陌生。随着互联网的快速发展，网红已经成为了一个新兴职业。他们的影响力，许多已经与明星达到差不多的水平。

最近，身在柬埔寨的何欣妍（化名）近期也遭受到了这样的网络暴力。由于柬埔寨在国内频频掀起舆论，大量网友涌入她的直播间，不分青红皂白的执着的谩骂、诋毁，甚至在她直播的时候向平台进行举报，导致她直播不到十分钟就被平台强制停播，这让她既无奈，又气愤。

何欣妍是一名在柬埔寨从事自媒体创业者，她的视频账号主要是分享生活在柬埔寨这边的华人，以及探店华人餐厅，而她的初衷让更多的人了解工作、生活在柬埔寨的同胞、华人他们最真实的一面。

不仅如此，在她的视频账号还经常会分享一些柬埔寨这边的酒店，以及这边的度假区与旅游景点，还与柬埔寨的部分华人创办的正规新闻媒体进行合作，做些常规的新闻报道。

更多时间，她将所有的精力放在自己的视频账号运营当中，分享柬埔寨的旅游、美食以及记录自己的生活，却将自己推上了风口浪尖。这批突然涌进的网民们不分青红皂白，认为只要是生活工作在柬埔寨的华人、同胞，一律扣上“人贩子”的标签。

网民铺天盖地的网暴紧随其后，在她所有视频的评论区出现了两种声音，一部分是支持她的声音，一部分则是质疑声、谩骂声。

有的问她业绩达标了吗，有的说她是被网投公司控制了，心疼她；有的问她割腰子疼吗；有的则质疑她，说她只是单方面阐释自己的观点，没有证据......

由于不停地有人举报她，导致她直播不到十分钟就被平台强制停播，这些突如其来的谩骂与侮辱，让她无比愤怒无法接受。

更让人难以承受的是，她个人信息以及家人的的信息联系方式遭受网暴者的深挖并且公布，之后很多网民开始向她的家人进行攻击。甚至连她之前在国内就读的学校以及工作单位都未能幸免。

这些评论与做法，不但严重地影响了事件当事人的精神状态，破坏了当事人的工作、学习和生活秩序，更污染了整个网络舆论环境。

这样的网暴给她本人以及家人、同事朋友生活上带来不小的影响。即使这样，这些网暴者依旧不依不饶。

网络暴民的狂欢

是道德问题，还是法律问题？

网暴事情发生后，何欣妍的家人朋友生怕她一个人在国外发生什么意外，生怕她会因此想不开选择轻生。家人的关心、朋友的安慰、同事的慰问让她感到温暖，她明白，不应该继续消沉下去。她删掉了遭受质疑的视频，继续工作。

在柬埔寨，同胞们最关心的话题就是疫情的严重性，以及回国机票的情况，了解到同胞最想看的内容是什么之后，她开始将视频内容方向做调整。

但即使她将自己视频内容的方向做了调整，依旧没有逃脱网友的谩骂，声讨。

在柬埔寨从事旅游工作的刘依娜（化名）与何欣妍有着相似遭遇。她上传记录自己的生活以及在柬埔寨游游视频的账号，遭受到广大网民喷子的语言暴力，让她感受到了前所未有的压力。

刘依娜在做本职工作以外，也是一个热衷于公益的爱心人士，在同胞们需要帮助之时她也会挺身而出，救助身陷网投公司的同胞，为同胞们排忧解难。

令人难以置信的是，网民们扒出了她曾经参与救助的事情后，没有对其行为表示敬佩与支持，反而有大量有质疑的声音，问她为什么不直接去网投所在的园区去营救同胞呢？甚至有人质疑她是不是网投公司的同伙，只是为了给自己洗白所以才参与到营救当中。

网络暴力让她的生活陷入困境，不仅如此，强大的“网络喷子”同样将她的家人信息扒出来，对她家人进行人身攻击。

刘依娜说，网暴让她事业的资金一时间陷入困境当中，而自己被扣上莫须有的罪名，家人遭受不公平待遇，生活在恐惧、担惊受怕的情境之下，压力一重接着一重，快要将她压得喘不过气了。

网络不是法外之地，刘依娜希望大家口下留德，因为尊重别人就是尊重自己，她不回击不代表活该被人辱骂。只是她不想蹭这热度，因为她不是网红，她也不需要炒作，她拍抖音纯属只是为了记录她在柬埔寨的生活。

在中国，比如动辄几十万、上百万的中国网民会齐声针对某一个普通的网络主播，发出集体的“网络追杀令”，进行道德审判，并干预其现实生活。这样的事件频频发生，以至于引起了一些国际知名媒体的关注，他们把中国网民的这种行为称为网络暴民现象。

或许网友们真的揪出一个直播时起哄的人，一起涌进他们的社交媒体骂他们，或许还人肉了他，将他们个人的信息以及家人朋友的信息全部挖出来，轻则寻根问底，重则对其进行人身攻击。网民的从众心理亦是网络语言暴力产生的助推器。由于群体压力而引起的个体行为或信念的改变，即俗称的“随大流”。

网红遭遇网暴这样的事情，每天都在发生，“键盘侠”们不会因某一人的离去而停手。他们自认为是正义的存在，可他们的正义是以自己的喜好为标准。

在不了解事情的真相，不了解事情背后的真相，而是通过个人的主观臆测去评判某件事情或者某个人，是不是太过片面化了，有什么意义呢？

网暴本身也可能涉嫌寻衅滋事，但是网络寻衅滋事一般要求对网络公共空间的秩序造成严重影响。未成年人刘学州被网暴致死案，是当前‘网络暴力’侵权案件的典型案例。‘网络暴力’的肆意横行已经严重地挑战了司法权威，也对构建法治社会造成了深深的危害。

而像这样的案例数不胜数，造成被网暴者选择死亡，年纪轻轻地离开了人世，难道网络暴力没有尽头吗？这样的事件要发生多少次才会得到广泛的关注。

网络传媒具有强大的消费娱乐导向，网民极易从大量的信息中追求感官刺激，缺乏深刻思考，网络逐渐成为了一个巨大的秀场，大众以娱乐的逻辑解读生活，以玩笑的方式进行社会互动，他们追求“突破尺度”的开放，由于缺乏自我节制，容易忽视当事人的感受而一味追求娱乐的快感，极易挑战道德底线，冲破法律禁区。

不管怎么样，都不能做过激的行为，对家人以及前同事进行人肉恶意辱骂辱骂。祸不及家人，将家人朋友牵连其中实属不道德行为，已经触及了法律的底线。其次，对于网络人或者事件的评判的时候，一定要去了解事情的真相之后再做个人的评判。